為了給電動(dòng)汽車(chē)減重，通用汽車(chē)正在采用歐特克（Autodesk)的創(chuàng)成式設(shè)計(jì)軟件對(duì)車(chē)內(nèi)零部件進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，而這一次來(lái)自底特律的通用汽車(chē)動(dòng)真格了，他們計(jì)劃在大約一年內(nèi)在車(chē)內(nèi)安裝這些零件，也就是說(shuō)通用汽車(chē)要將3D打印運(yùn)用到制造領(lǐng)域。

那么通用汽車(chē)是如何看待3D打印技術(shù)與汽車(chē)零件生產(chǎn)的結(jié)合度呢？為此，通用汽車(chē)公司的全球研發(fā)主管AnilSachdev博士探討了汽車(chē)行業(yè)在增材制造（AM）方面面臨的挑戰(zhàn)，以及需要改變的地方，以便成為主流技術(shù)。

死胡同，量變的挑戰(zhàn)

?

談到汽車(chē)行業(yè)，3D打印目前仍然主要局限在原型和小批量零件的應(yīng)用領(lǐng)域，但我們想改變這一點(diǎn)，那么要將3D打印尤其是粉末床金屬熔融技術(shù)納入到汽車(chē)領(lǐng)域的大批量生產(chǎn)，使其成為適合汽車(chē)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)可行的技術(shù)，面臨的挑戰(zhàn)有哪些呢？

汽車(chē)行業(yè)需要利用增材制造的具體優(yōu)勢(shì)來(lái)提升產(chǎn)品設(shè)計(jì)，但是當(dāng)談到用于經(jīng)濟(jì)性的生產(chǎn)，以便將產(chǎn)量從小批量的十幾個(gè)增加到至少每年100萬(wàn)個(gè)。在我們能夠打破這個(gè)百萬(wàn)產(chǎn)能障礙之前，3D打印對(duì)于進(jìn)入到汽車(chē)的生產(chǎn)線方面將一直處于死胡同。

五個(gè)障礙

?

在產(chǎn)量之路上，現(xiàn)實(shí)和目標(biāo)之間存在五個(gè)主要障礙：

機(jī)器尺寸：由于大多數(shù)粉末床金屬3D打印設(shè)備都有明顯的加工尺寸限制，當(dāng)前普遍限制在400毫米，或者在600毫米，因此我們可以一次性整體創(chuàng)建的部件只有少數(shù)幾個(gè)。即便對(duì)于小型部件來(lái)說(shuō)，機(jī)器尺寸仍然限制了產(chǎn)能，就拿一次性創(chuàng)造五到十個(gè)零件來(lái)說(shuō)–這與一百萬(wàn)個(gè)零件產(chǎn)能的需求還是存在非常大的挑戰(zhàn)。而這僅僅是小型零件的加工，對(duì)于非常大的鑄件和沖壓件的距離，還有很長(zhǎng)的路要走。

準(zhǔn)確性：粉末床金屬3D打印設(shè)備的成本已經(jīng)很高了，即便如此還需要考慮需要增加后期處理的人力和費(fèi)用，這使得該技術(shù)的價(jià)格太貴了。直到增材制造能夠以最小的后處理需求來(lái)創(chuàng)建精確的零件，目前對(duì)于大規(guī)模汽車(chē)生產(chǎn)而言，經(jīng)濟(jì)上是否可行是非常關(guān)鍵的考量因素。

材料：大多數(shù)3D打印材料目前主要適用于醫(yī)療和航空航天工業(yè)，而這兩個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)品生命周期特點(diǎn)以及成本結(jié)構(gòu)是可以接納3D打印技術(shù)的，尤其對(duì)于那些昂貴的加工材料來(lái)說(shuō)。

目前汽車(chē)領(lǐng)域可用的合金通常是用于鑄造或鍛造產(chǎn)品的合金，而對(duì)于3D打印來(lái)說(shuō)，合金的開(kāi)發(fā)則需要考慮增材制造工藝中經(jīng)歷的快速加熱和冷卻速率因素。

效率：目前增材制造對(duì)于汽車(chē)生產(chǎn)來(lái)說(shuō)太慢了，考慮到與相互競(jìng)爭(zhēng)的其他制造方法相比，沖壓機(jī)每六秒鐘可生產(chǎn)一個(gè)零件，而粉末床金屬熔融技術(shù)則需要幾個(gè)小時(shí)才能生產(chǎn)一批小零件。

成本：作為高產(chǎn)量和面向消費(fèi)者的行業(yè)，成本是汽車(chē)行業(yè)的主要因素。例如，鑄造工藝，雖然增材制造可以將許多零件組合在一起一次完成，但鑄造幾乎可以便宜兩個(gè)數(shù)量級(jí)。增材制造將不得不與過(guò)去50年來(lái)經(jīng)過(guò)不斷優(yōu)化的流程相競(jìng)爭(zhēng)，并提供額外的價(jià)值以取代它們。

標(biāo)準(zhǔn)與合作

?

所有這些問(wèn)題都不能由單一實(shí)體來(lái)解決–甚至單獨(dú)一個(gè)部門(mén)都無(wú)法解決。盡管機(jī)器制造商正在努力滿足規(guī)模和生產(chǎn)能力的要求，但作為汽車(chē)生產(chǎn)商也必須主動(dòng)探索，目前通用汽車(chē)正在關(guān)注材料開(kāi)發(fā)和工藝。例如，通用汽車(chē)正在研究金屬粉末的開(kāi)發(fā)和處理作為與產(chǎn)能相關(guān)的函數(shù)，利用先進(jìn)的建模技術(shù)可以幫助解決希望克服增材制造目前的障礙。

當(dāng)然汽車(chē)行業(yè)對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的需求是粉末床金屬熔融技術(shù)所面臨的另外一個(gè)挑戰(zhàn)，隨著針對(duì)增材制造的標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始浮出水面。這些標(biāo)準(zhǔn)本身還需要獲得在整個(gè)行業(yè)中集體發(fā)展，因?yàn)槟猛ㄓ闷?chē)來(lái)說(shuō)，每年需要數(shù)以?xún)|計(jì)的部件，每個(gè)機(jī)器制造商都有其獨(dú)特的粉末是不可持續(xù)的–汽車(chē)行業(yè)的純量要求不允許這樣做。而更何況粉末標(biāo)準(zhǔn)僅僅是冰山一角，3D打印行業(yè)的廠家需要協(xié)調(diào)起來(lái)站在行業(yè)發(fā)展的角度看待如何可以共同支持增材制造的發(fā)展，并打破所有重要的障礙。

來(lái)源：南極熊