日前3D打印的火熱，并沒有表面看的那么風光， 而其實際產(chǎn)業(yè)應用和推廣水平，并沒有想象的那么樂觀。 

3D打印技術很早就在國內(nèi)開始了研究和探討，我國在國際范圍內(nèi)也屬 于起步較早的國家。 從實際制造以及尖端科研水平來 看，中國3D打印并不比國外差，甚至 在某些方面還處于國際學科前沿陣列之中。 但值得注意的是，國內(nèi)在產(chǎn)業(yè)推 廣上還很薄弱。3D打印在國內(nèi)雖有一 些應用，但真正的工業(yè)應用還遠不及國外廣泛。 

這種結(jié)果和國內(nèi)外產(chǎn)學研模式緊密相關。在國外，其先進技術的應用和推 廣更接近于一個倒逼的過程，具體科 研項目的啟動更多的是從需求起步。 首先是制造企業(yè)或者具體應用出現(xiàn)技 術需求，進而科研機構(gòu)根據(jù)需求確定研究方向并進行攻關，研究成果一出來便可直接投入應用。

當然，國外科研人工成本遠遠高于國內(nèi)，其單個科研項目40～60％的經(jīng)費都用在人工方面，尤其是高校，不可能會有大量的科研人員從事產(chǎn)業(yè)方向不明確的研究。這就間接要求他們必須從一開始就從具體應用著手， 并緊跟實際應用逐步完善和發(fā)展。 而在國內(nèi)，由于科研環(huán)境的不 同，高?？蒲袡C構(gòu)更關注的是技術創(chuàng) 新，當技術水平達到一定規(guī)模，才會 進而考慮找相關企業(yè)合作，朝著應用推廣。 正因為如此，3D打印更應該從發(fā) 展初期就關注具體產(chǎn)業(yè)推廣。 一個相對比較好的模式就是產(chǎn)學 研結(jié)合，比如可以由企業(yè)提出具體 需求，并聯(lián)合高?；蚩蒲袡C構(gòu)共同攻 關。企業(yè)從需求或者市場出發(fā)，牽頭 組織相關科研部門進行研發(fā)，這種模 式將大大縮減新應用推廣所需要的時 間，新技術和市場也能更好地做到無 縫銜接。

3D打印要實現(xiàn)快速產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)學 研相結(jié)合是一條捷徑，在技術積累、 商業(yè)開發(fā)和資本動作方面還需要更多 的知本和資本的投入。具體科研成果需要走出實驗工廠迅速實現(xiàn)規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

廣，上游原材料是一個躲不過也繞不 開的核心問題，只有國內(nèi)重視原材料 開發(fā)，從實際需求人手解決原材料供 應，才能實現(xiàn)3D打印的不受制于人。 但因為不同的3D打印方法所需要的原材料是不同的，所以可以預見，這個 突破過程可能需要較長時間。 

從國家政策角度來說，任何政 策的制定首先要有總體設計，這個 設計一定是從底層開始的。一定要 先把問題分析透徹，找到具體切入 點才能具體制定。3D打印同樣如 此，國家要制定相關政策支持和推 動這個產(chǎn)業(yè)發(fā)展，需要從各方面均 衡考量，最基本的就是經(jīng)費問題， 沒有經(jīng)費投入，很多技術問題都會 成為前進路上的障礙。 從企業(yè)來看，更應該注重3D打印 市場的發(fā)展及具體應用前景，做好市場調(diào)研，進一步確定能否實現(xiàn)利潤和利潤最大化。但不得不承認，3D打印產(chǎn)業(yè)有其具有特殊性，具體投入很難短期見 效，需要企業(yè)從一定高度來審視整個 市場走勢。

來源：中國3D打印網(wǎng)